Satmeter: sterkte/kwaliteit?

[Bandit]

Kan iemand die er verstand van heeft me eens uitleggen hoe het werkt met de sterkte versus de kwaliteit van het signaal op de ontvanger?
Ik stel me voor dat de sterkte voornamelijk wordt beïnvloedt door hoe netjes de schotel uitgericht is (klopt dit?) maar hoe en waardoor wordt de kwaliteit van het signaal gemaakt?

Je ziet soms een een signaalsterkte van tegen de 100% terwijl de kwaliteit onder de 50 blijft.
Is er een samenhang tussen deze twee en hoe kun je de kwaliteit verbeteren als je al wel genoeg sterkte hebt?

[jimny_satnews]

Onder de 50 kan wel hoger kwestie van stukje bij beetje de schotel uitrichten, want als de kwaliteit om de 50 heen zit dan heb je grote kans dat bij een klein regenbuitje het signaal wegvalt.
Alvorens te gaan draaien eerst je huidige schotelinstellingen even markeren, zodat je altijd terugkunt.

[jimny_satnews]

zie hier maar eens :http://www.canaldigitaal.nl/klantens...itrichten.aspx

[citoends]

de sterkte staat voor de kracht van het signaal ,maar dat is bij digitaal niet genoeg daar moet je voldoende bits (data pakketjes) en onbeschadigd binnen krijgen om uberhaupt een beeld te kunnen maken en dat is de kwaliteit. overigens zijn de meters in de boxen relatief en kan je daar geen exacte conclusie uit trekken

[couderc23]

signaalsterkte reageert sterk op weersveranderingen, als je een ontvanger op signaalsterkte zet moet hij constant iets heen en weer gaan. heb je de stekkertjes goed en stevig aangesloten zodat er geen valse contacten zijn? groetjes.

[Bandit]

Maar als ik het dan goed begrijp is de enige manier om de kwaliteit te verhogen het nog nauwkeuriger uitrichten van de schotel. ook al is de sterkte al 95%?
Of kan een nieuwe LNB (huidige is ong. 10 jaar oud) of een kortere kabel d.m.v de schotel te verplaatsen (nu ca 15 meter lang maar wel nieuw) ook een substantieel hogere kwaliteit van het signaal opleveren?

[ni_hao]

Dat kan inderdaad. Overigens zijn die percentages, tuner afhankelijk. Dat wil zeggen dat 50% ontvangst of kwaliteit op de ene ontvanger niet ook 50% op een andere ontvanger moet zijn.

Een nieuwe LNB (met minder ruis/verlies) kan zeker bijdragen aan verbetering. Overigens bedenk wel dat wat er op een LNB staat (het aantal dB) slechts INDICATIEF is. Zover ik altijd heb begrepen, is er is geen uniforme maatstaf om dat te meten. Dat wil zeggen dat de ene fabrikant van bepaalde (of alle) types het aantal dB wordt gemeten bij de kop van de lnb terwijl een andere fabrikant het aan het einde van een stuk kabel dezelfde meting kan verrichten. Dat verklaart waarom sommige LNB's van 0,3 dB een beter resultaat geven dan een van een ander merk van 0,2 dB. Doorgaans is het wel zo dat van LNB's met hetzelfde merk, je het aantal dB's wel direct met elkaar mag vergelijken omdat beide LNB's op dezelfde manier zijn gemeten.

[8mile13]

Origineel gepost door Bandit

Maar als ik het dan goed begrijp is de enige manier om de kwaliteit te verhogen het nog nauwkeuriger uitrichten van de schotel. ook al is de sterkte al 95%?
Of kan een nieuwe LNB (huidige is ong. 10 jaar oud) of een kortere kabel d.m.v de schotel te verplaatsen (nu ca 15 meter lang maar wel nieuw) ook een substantieel hogere kwaliteit van het signaal opleveren?

Een grotere schotel - een betere kwaliteit schotel (bv visiosat) - een nieuwe lnb van redelijke kwaliteit - de afstand tussen het DiSEqC kastje (DiSEqC switch) en schotel moet kort zijn - het nauwkeurig laten uitrichten van de schotel door een pro (met professionele apparatuur! )

[jako87]

In theorie is het simpel (praktijk wat weerbarstiger):

De signaalsterkte is een maat voor de hoeveelheid energie die door de tuner wordt ontvangen op een bepaalde frequentie. Dus signaal van de satelliet+achtergrondruis, gsm signalen etc)

De kwaliteit van het signaal wordt gemeten door de verhouding tussen de ontvangen goede bits en slechte. Dat kan worden gemeten omdat gebruik wordt gemaakt van een foutcorrigerende code.

Zijn er veel stoorsignalen, dan is de signaalsterkte nog steeds ok,maar de kwaliteit niet meer. (zie je vooral bij naderend onweer)

[MartijnVdS]

Origineel gepost door jako87

Zijn er veel stoorsignalen, dan is de signaalsterkte nog steeds ok,maar de kwaliteit niet meer. (zie je vooral bij naderend onweer)

Een van de redenen dat sommige kanalen het beter doen met slecht weer/kleine schotels: ze bevatten meer foutcorrectie-bits.

http://en.allexperts.com/q/Satellite...2009/9/FEC.htm legt het mooi uit.